Блог про дизайн без картинок
9 posts tagged

творчество

Творишь? Зачем?

May 30, 2017, 0:55

Если у творца возникают сомнения о том что нужно ли делать то, что он делает, значит он не занят творчеством. Если ты пишешь песню для того чтобы попасть в топ Айтюнс, или играешь в спектакле чтоб научиться вести себя на сцене — это не творчество.

Попробую в примере. Снова я со своей актёркой. Я участвую в любительской постановке, играем с ребятами любителями один раз в год спектакль и все.

Объективная реальность: я не заработаю на этом денег, это не архиважный спектакль. На него придут человек 50 близких нам людей. Если его не будет ничего страшного не произойдёт. И после спектакля не останется нифига — ни денег, ни славы, ни гастролей. Рассказ друзьям что ты участвовал в любительском спектакле — наверное это все.

Но представим, мне предложат сейчас поехать куда то на несколько месяцев, на серьёзный проект, где платят хорошие деньги, и проект интересный. Я отвечу, что я не могу, я готовлюсь к спектаклю. Абсурд да? 5 минут на сцене, чувак!

За неделю до спектакля я начну думать над афишей (которая объективно не нужна), просить дизайнеров рисовать, фотать, просить Машу снять видос, готовить титры, музыку и бла бла.

Зачем мы делаем это? Ради чего? Ради спектакля. Ради зрителя, которому мы покажем это, ради творчества.

Клиенту нужен логотип для бизнеса. В рамках этой задачи супер-дизайнер фокусируется на том чтоб сделать для зрителя что-то, интересное. Не потому что «в задании было написано», или потому что «за это больше заплатят». А просто потому что творчество.

Любой, кто искренне занимается творчеством не сможет объяснить зачем он это делает.

творчество

Уберизация

Mar 27, 2017, 9:00

Машины заменяют человека. Мир захватят роботы! Уааааа! Страшно!

На самом деле я вижу в этом очень крутое и полезное явление. Человек создан для того, чтобы заниматься творчеством. Творческий процесс — сложный процесс, зависящий от кучи факторов. Там где искажения процесса вредят пользе нужно убирать человека.

Например, чтобы соединить человека с таксистом, нужен был человек. Человек искал свободного таксиста, назначал его на заказ, делал пометки в системе и т. д. И это все было нужно делать до тех пор, пока не проявилась система — последовательность действий которая повторяется. Это уже нужно передавать машине.

Кассиры в супермаркетах выполняют работу машин. Любое «творческое» поведение кассира вредит системе — мне без разницы кто считает деньги, кто предлагает пакетик. Она выполняет однотипный алгоритм:

  1. если у клиента наличные, то возьми деньги
  2. если нет, то попроси вставить карту
  3. спроси про пакетик

Программист превратит это в алгоритм, который будет работать, без всяких «но и если» бесконечное кол-во раз. Типа если сегодня утром постояли в пробке дольше, то кассиру случайно положил деньги не в тот лоток.

А творчеством будет заниматься человек.

творчество   уберизация

Автор, танцующий на эго

Feb 20, 2017, 10:28

Успех детища автора обратно пропорционален размеру его эго. Пишет он музыку, делает сайты или запускает бизнес — все равно.

Если человек пишет хорошую музыку, он держится своего видения и не слушает то, что говорят другие. Это плюс.
Когда творение готово, люди вдруг говорят — это круто, а творец в этот момент уже увлекся другим и говорит — не, это отстой, вот это круто! Это минус.

Люди говорят — дай мне вон то! А творец, в ответ: не не дам, его сжечь нужно.

Автор наслаждается процессом творчества. Зритель наслаждается результатом творчества. Автору нужно помнить про зрителя.

Играй старые песни, показывай фильмы, делай выставки сделанного. Не закрывай бизнесы только потому что увлекся другим. Ты их создавал для людей. Растопчи свое эго.

мысли   творчество   эго

Мучиться или трудиться

Oct 4, 2016, 15:59

Снова про творчество. Пост для тех, кто твердит что все должно быть легко. И для тех, кто считает что всего нужно добиться в мучениях и страданиях.

Природа устроила творческий процесс таким, каким он должен быть. Возьмем такое творение как ребенок. Не будем отрицать что это чудо, творчество и т. д. Из человека выходит новый человек. Легкий процесс его создания и воспитания? Нет. Можно сказать что это мучения и страдания? Нет. Приходится потрудиться? Да.

Начиная с момента родов можно сказать, что женщина страдает и мучается. Но она точно так не скажет. С первого дня пропадают здоровый сон, приходят головные боли и нервы. Но она не скажет что она мучается. Но да, ей не легко.

Все эти трудности поддерживаются одной конечно точкой — ощущением «счастливый ребенок». Т. е. она сфокусированы на конечном результате, и теперь весь этот труд — это счастье. Когда нет конечной точки, то нет и творчества. Когда люди трудятся ради борьбы с обстоятельствами — это не творчество. Когда люди пишут песни сфокусировавшись на том, что они поэты и красоте слога — это не творчество. Когда девушка наводит порядок дома для того, чтобы избавиться от беспорядка — это не творчество. Когда девушка наводит порядок дома, с конечным ощущением «уютный дом, семья, друзья и т. д.» — это творчество.

Говоря про конечную точку — ее нужно ощущать, а не логично понимать. У хозяйки в блокноте не написано «уютный дом», она просто ощущает каким он должен быть.

творчество

Отворите

Sep 19, 2016, 0:04

Я хочу рассказать что такое творчество. Переложить ощущения в слова тяжело, но я попробую.

Сколько раз я проходил это. Точнее сколько раз это проходило через меня. Любой вечер, пьянка. Трезвый я или пьяный, случается, я беру гитару и пою. Я пою десять песен, но есть одна или две за вечер (а иногда не одной), в которых происходит что-то. Я не знаю как это передать в словах. В этот момент люди достают телефоны, пытаясь запечатлить что происходит (сомневаюсь, что это видео хоть что-то передает). Все пытаются как-то ухватиться за этот момент. И я тоже. В тот момент больше нет меня, я сам удивляюсь своему голосу и всему происходящему. Это так забавно — я пел 5 песен до этого, но все произошло на шестой — все заткнулись и уставились на меня.
Ко мне подходят после и говорят какие-то приятные слова, но я сам готов благодарить за это. Я не знаю кого, но наверное, жизнь. Я чувствую это сам и видел не раз как это происходит у других моих ребят — с гитарами, микрофонами или граф планшетами. Вы никак это не контролируете. Точнее, вы просто позволяете этому происходить, стирая свое эго. Когда не я пою песню, а песня играет через меня — я инструмент и не более.

Тоже самое я испытывал в разговорах, выступлениях на рэп-концертах, в театре, спорах на кухне, рисовании макетов в дизайне и где угодно. Это обмен энергиями.

Все попытки просчитать это и научиться в 100% случаев давать такой результат — это горе от ума. Наркотики или горе, самоистязание или любовь. Все это попытки объяснить этот феномен, дать ему причину. Но я понимаю что это самообман. Закинься таблеткой или разведись с женой, это даст хорошую песню? Сколько таких песен, в которых каждый испытает «ничего». А песня про прогулку на улице вдруг попадает в самое сердце. Что теперь, гулять?

А может смысл? Техника? Харизма? Стиль? Все не то. Все это понимают, но продолжают гоняться. Ум.

творчество

Чтоб смеяться хорошо

Aug 28, 2015, 10:21

Не до дизайна. Не до музыки.
Влюбился я.

творчество

Творческий человек и деньги

Apr 28, 2015, 20:14

Распространенная проблема: творческий человек боится брать деньги. Мысли о том, что он продается не дают покоя. Совесть мучает когда он просит денег за свой концерт. Особо ярые пяткой в грудь будут себя бить, что деньги не нужны, чтобы делать музыку.

И все дело вот в чем: творческий человек думает, что он эти деньги просит себе. И эта призма не дает спокойно жить. Чтобы жить стало комфортно достаточно увидеть, что деньги платят не тебе (да, эгоизма нам не занимать) , а платят за продукт. Ты в этом продукте получаешь свою часть за то, что делаешь этот продукт.

Я все это говорю потому что прошел через это мышление.

Зачем деньги в продукте? Сейчас все, кто запускают коммерческие продукты (книги, клипы, приложения) посмеялись в кулачек.

Действительно, зачем? Например, музыканты пишут песни дома. Для этого денег не нужно. Гитара, блокнот, компьютер, микрофон и т. д. уже стало настолько доступным, что даже нищие, если поднапрягутся смогут себе позволить. Музыкант ходит на работу, и заработанные деньги тратит на жизнь и на создание песен.

Но музыканту мало делать песни. Песни это вещь в себе, её можно положить в стол и забыть. Но это не интересно. Музыканту хочется большего. Это альбом, с вкладышем, с презентацией, с гастролями, с приуроченным видео. Это запущенные в небо 1000 оригами в день выпуска, это видеосемплеры и сайты. И на репетиции было бы не плохо собираться, и звукаря на концерты хорошего. И еще куча всего, о чем так мечтает наш музыкант.

Все это вместе называется — продукт.

Продукт — это полноценная вещь, находящаяся сразу в нескольких плоскостях, и за которую люди платят деньги, потому что она им нужна. Продукт находится в окружающем мире, и не оценивается в рамках «для себя или для людей». Продукт только так и существует — в мире — где есть я и окружающие люди.

Схема проста: ребята я делаю крутой продукт, мне нужны деньги на его создание и развитие — чувак, правда круто, на деньги, делай его еще круче.

Мне кажется проблема берет корни вот где: творчество начинается в подростковом возрасте, когда все на все согласны. Нет денег? Давайте фигачить, это интересно, такой большой мир, все можно. В подростковом мире все просто. Но подростки взрослеют: вдруг лузеры пошли работать и забросили творчество, а крутаны вдруг стали занятыми. Крутаны вроде хотят помочь, но как-то не сростается. И вот у продукта режутся крылья — тут похуже, тут подольше... Музыкант уже вымотан — его идею оказалось так сложно воплотить.

Чтобы создавать продукты нужны люди. Профи в своих областях. Во взрослом мире они работают за деньги. От дизайнеров, до психологов, переводчиков и кого угодно. Профи получают деньги для того, чтобы они могли развиваться и быть полезным для продуктов. Т. е. чтобы создавать продукт нужны деньги.

Деньги эти дают люди, которым этот продукт нужен. Логично. Ничего стыдного и зазорного. Мне нужно посмотреть кино, я покупаю билет, или покупаю в айтюнс и смотрю. Ни у кого нет ощущения что обманули кого-то. Да можно бесплатно фильмы в кинотеатре показывать. Прикинь! Но только на хреновых экранах, с хреновыми актерами, с хреновой озвучкой и т. д.

Хорошо в бизнесе. Там то же творчество, но взрослое. У меня есть идея — я ищу бабло. Или занимаю если верю, нанимаю крутых людей. Продаю продукт, который нравится мне и людям. Никаких мучений, что я предал себя — я бля придумал продукт, которым пользуются люди и платят деньги, все круто!

Каждый раз когда я теперь придумываю какую-то идею, я думаю как мне за нее заплатят. Откуда будем брать бабло? Если ответа нет, прикрывай лавочку.

Конечно, музыканты нашли выход — менеджер! Он продажная скотина, он не боится брать деньги, а я останусь в своем розовом мирке. Вроде и деньги есть, но и не продажный. Это все менеджер.

Ради интереса я через пару постов опишу процесс создания альбома «Мы где-то рядом». Я расскажу как мы делали достойный продукт своими силами. И потом опишу чего теперь стоит такой же процесс организовать и как он должен быть организован.

деньги   музыка   творчество

Впервые стихи

Dec 18, 2014, 15:15

Последнее время очень мало писал стихов на музыку. Если честно, вообще, мало писал. После «Мы где-то рядом» я два года блуждал в себе и в один момент запутался окончательно. В «Мы где-то рядом» я сказал о себе и о рэпе всё что хотел. В «Там за лесом» дополнил чашу. Стало понятно писать о себе мне надоело. Надоела форма. Надоело метаться между тем «рэпер я или не рэпер». Мое эго насытилось. Это была отправная точка для поисков.

Нет, я не стал перебирать другие формы подачи материала. Я продолжал и продолжаю настраивать себя как инструмент, учусь им пользоваться. И ждать. Я жду того самого ощущения, когда пойму, что пора писать. Форма теперь совсем не важна. Рэп, стихи, монологи, танцы, музыка — выбор не важен.

За два года родилось, кажется, песен пять. Я не писал их, они пришли сами. Надеюсь мы запишем их и я смогу поделиться с друзьями.

И пришли несколько стихов. Стихи я никогда не публиковал, но чувствую — пора. Мне интересно как они будут читаться в головах других людей. Пока один, он последний.

_________

Я искренне верил, что я — самое важное семя!
Ну, может, ещё есть парочка избранных.
Остальные в быта полях сорняки свои сеют,
Слепы и не видят «ту самую» истину.

Пришло и мое время. Тупится слово,
И рыхлые строки, с моим эгоизмом в основе.
Изводят меня на пустое. И сводят с ума.
Покинул опочивальни чувств меценат.

Тарабарщина. Вкусовщина. Изящно
Обманчива. И, что отвратно, местами красива.

Вот кто я себе? Стал «никем» постепенно.
Вокруг меня люди, с историей, болью и бурей
Эмоций. Которые сложно понять,
сострадая себе и лелея себя.

Вот он, на скамейке! Не трезвый, шершавый.
И без оценки смотреть на него себе разрешаю,
За долгое время, возможно, впервые.
Эх, эгоизм, потерпи чуть-чуть, милый!

У него сколоты в кровь тяжелые руки,
Голос, натаскан на ссоры и ругань,
Царапает связки. Взгляд близорукий.
И жидкость в коленных рессорах замерзла. Потух он.

Любопытно, и чуточку брезгуя, пялится социум.
Близ него воздух противный и вязкий,
По широкой спине пятнами пятится солнце,
По другим же, вот-вот уже пустится в пляски.

Его судьба в сравнении с нами, сопоставима едва ли.
Роскошная трапеза его вечерами, для тебя, верно, «еда ли...»

За ним есть что-то ещё, помимо уныния
И за этим прохожим. И За другом моим,
За бледною кожей и видом наивным.
Скрывается то, чем мне музу кормить бы.

Раскроются шоры. Сниму капюшон я.
Причесан, побрит. В ответах — открыт.
Подойди ближе, если все же прощен я.
Теперь я услышу, если плачешь навзрыд ты.

стихи   творчество

Учимся хорошо воровать

Feb 18, 2012, 13:44
Если вы до сих пор думаете, что воровать это плохо. И до сих пор занимаетесь ерундой типа: «А! Это он взял вот отсюда!». Тогда для вас пост.

Никто, ничего нового не придумал в этой жизни с пустого места. Все происходит из пересечений различных уже готовых решений. Наш мозг индивидуален, и каждый по своему обрабатывает поступившую информацию. Это паззл, в котором нет одной финальной картинки.

Мы сейчас не о том воровстве, когда кто-то взял готовый дизайн, скопировал его удар в удар, и выдал за свое. Это воровство плохое. Не нужно так воровать.Это не является творчеством. Мы о том воровстве, когда берут какие-то решения у других мастеров и применяют их в своей работе. Это хорошо.

Я занимаюсь музыкой. Пишу стихи. Проектирую интерфейсы. Рисую дизайн. Везде это правило работает.
Я брал различные способы написания стихов, я брал даже слова похожие на слова исполнителей, которые мне нравятся. Я ориентировался на конкретные припевы, когда писал свои. Постепенно я обрастаю различными навыками, решениями, которые я нахватал у различных исполнителей. В результате я создаю, так или иначе, что-то свое.

Или вот тоже воровство говорят: семплирование в музыке. Какой глупый спор на тему того, что битмейкеры воруют музыку, а сами ничего не пишут. Нечего общего у них с музыкантами нет мол. Да просто материал, с которым работают, разный и инструменты разные. У одного материал — ноты, у другого сразу наигранная мелодия. Один придумывает как из отдельных нот собрать что-нибудь интересное, другой думает, как мелодию порезать и собрать из нее другую мелодию. Получаются разная музыка, для разных людей, с разными эмоциями.

Так и должно быть. Один придумал пластилин. Другой из него слепил смешных человечков. Третий снял мультфильм используя этих человечков. Четвертый наложил музыку и сделал из этого фильма клип. Это вообще воровством назвать нельзя. Все молодцы.

Вот, почитайте, Остин Клеон пишет о том, как воровать как художники.

Сам Остин берет статьи в газете, и делает из них поэмы, зачеркивая все, кроме нескольких слов, из которых получается поэма. Его материалом является текст статьи.

Как-то вот так:

Newspaper Blackout Book Trailer from Austin Kleon on Vimeo.



Т. е. по той же логике, он ничего не создает. Так нет, создает. Создает новую сущность: и смысл другой, и эмоции другие. Статью читали одни люди, его поэмы читают другие. И сэмплирование в музыке тоже самое.

Хорошо воровать умел Джобс, и плохо сегодня ворует Самсунг, например. Сенсорные экраны были и до Айфона. И телефоны были до Айфона. Но Айфона небыло.
Цукерберг вон тоже хорошо своровал, если верить тому, что говорят.

На пустом месте ничего не рождается. Всегда кто-то, откуда-то что-то берет, и делает из этого другое что-то.

На эту тему я могу рассуждать долго. Сегодня вот как-то так — скомкано.