3 заметки с тегом

писанина

Когда инфостиль, а когда «плевать как писать»?

Все же очень просто: когда я пишу текст от своего имени, я имею право писать как мне вздумается. Типа, ну че вы не поймете что ли? И это будет интереснее, чем если я буду писать в инфостиле. А вот если я приглашаю на курс от лица компании, или пишу какое-нибудь руководство, то тут самое место инфостилю.

Прикол в том, что когда я пишу от себя, я говорю так, как я говорю. Именно это интересно и читателю — с ним общается живой человек, со слабостями, звуками «эээээ», тупыми оборотами и т. д. И тут нет никаких правил как писать — пиши как тебе комфортно.

У инфотекста есть конкретная задача — донести информацию до читателя. Без заискиваний, шуток и прочего.

Приглашать на курс можно так: «Йо, ребзя, берем ноутбуки с яблоками и без и подтягиваемся к нам на курс. Будем верстать, двигать пиксели и спорить о дизайне». А можно так: «17 декабря Мысмаксом проводим курс для начинающих дизайнеров. На курсе мы верстаем макеты, учимся не пользоваться сеткой...».

И оба эти текста будут хороши на своем месте. Первый я опубликую у себя в блоге или на стене в вк. Второй подойдет для страницы курса.

Ну это так, чтобы котлет от мух отделить. А то как пристанут, что нужно текст отжать срочно, так по голове хочется дать.

Как не писать правильную статью

Почему-то когда я в пути, у меня писать в блог желание находится. Странно как-то.

В правильной статье сначала ты должен поднять проблему, чуть поразмышлять о ней и обязательно сделать вывод. Любая статья в интернет-журнале помогающая людям жить обычно сделана по схожей структуре. После прочтения текста люди должны четко понимать что делать. Если нет, то твой текст гавнецо и нужно доделывать. Разжевать все в простейшую конструкцию и положить в рот читателю. Примерно такой совет я получаю от журналистов.

И я считаю это хуйня.

Гораздо увлекательнее читать живого человека, с его запутанным изложением. Живой человек в общении просто поднимает какую-то тему, и часто не дает никаких выводов. Все очень просто, как в жизни. Вот я сажусь с другом поговорить и у меня есть мысль — я ее говорю: «мне вот интересна такая вещь, вроде правильно жить вот так, но вот тут у меня не сходится...» Т. е. я просто даю другому человеку пищу для размышлений.

Пока найдешь хоть кого-то мыслящего в любой теме приходится продираться сквозь лес пустых статеек написанных с лекало.

Чтоб писать интересно, нужно писать от себя, как мыслишь так и пиши. Нет, конечно, переставляй, редактируй, доводи до логичного конца, но не выводи статью по формуле.

Все это не касается информационного стиля текста. Там все иначе — скажи по делу и отъебись.

 3 комментария    1   2016   писанина

Лёша, чёрные чернила ты не трожь.

Я смотрю на людей, думающих на «бумаге» и восхищаюсь ими. Малескины, маркеры, ручки. Так душевно. В чернилах и бумаге какая-то магия.

В моей же истории никак не приживается ни бумага, ни ручка. Но я всё равно периодически покупаю себе какой-то блокнот, и тешу себя надеждой. Последний раз я перед самолетом купил, думаю: столько мыслей в голове, буду пока лечу писать. Написал три слова. Поток сознания прямо таки.

Пора признать уже, Лёша, ты не умеешь мыслить на бумаге. Тебе жизненно важна функция «стереть». Написал, стёр, написал, стёр, написал — это то, как ты работаешь. Так уже заточен твой мозг. Печатаешь ты быстрее чем пишешь.

Хотя казалось бы, я с компьютером познакомился в десятом классе. Ну да, в институте я редко писал какие-то лекции. Нет, я не печатал их, вы не подумайте. Я просто не писал. Так можно. Только оказалось отчислить могут, а так — можно.

 1 комментарий   2014   писанина   чернила