Блог про дизайн без картинок
5 posts tagged

книги

Чего я ожидаю, когда открываю любую книгу?

Oct 15, 13:54

Я ожидаю диалога с автором. Я ожидаю, что у автора есть интересные мысли, которыми он хочет поделиться со мной — читателем.

Хорошая книга для меня это как хороший диалог на кухне с интересным человеком. Чаще всего не важно на какую тему мы будем говорить — дизайн, эзотерика, творчество, театр, жизнь в провинции или что-то еще. Важно заставляет ли автор меня думать, затягивает ли в разговор, появляется ли у меня внутреннее желание что-то ему сказать.

Если автор пытается упростить свои ответы, очищать их от всех «если» и «но» он держит меня за идиота. Я не хочу общаться с такими. Так, я никогда не открываю книгу, в которой собраны рецепты как жить, или написаны 20 истин о дизайне.

Диалог это, наверное, самое важное явление моего времени (возможно и раньше было так же). Чем бы мы не занимались, важно одно — взаимодействуем ли мы с тем с кем общаемся, или же пытаемся поговорить о себе, рассказать о своих мыслях и т. д.

Даже сейчас когда я печатаю эти строки, я фактически ощущаю читателя, я с ним говорю, хочу донести ему свою мысль, и готов выслушать его ответ. Я пишу для того, кто читает.

Писать для того, кто читает, это не значит подбирать выражения, мысли и пр. которые понравятся читателю. Я просто говорю, так, как я говорю запутанно, не правильно, или просто и понятно — это не важно. Важно то, что я взаимодействую с читателем.

Любое творение имеет форму и содержание. Форма зависит от многого — вкуса автора, времени и общества в котором он находится, его образования и т. д. Содержание чаще всего повторяет уже известные всем истины. Мы все гоняем одни и те же мысли, если их очистить от видения автора. Дизайн должен быть прост. Бизнес это система. Дизайнеру нужно общаться с клиентом. Всем движет любовь. Люди говорили и писали об этом с древнейших времен.

Соответственно, форма и содержание это не достаточны факторы творения. Для полной картины нужен диалог со зрителем/читателем/пользователем. Мы живем на сцене, но знаем что на нас смотрит зритель, и мы ему что-то говорим. Пишем, и знаем что есть читатель. Проектируем интерфейс терминала и помним о человеке, который опаздывает на самолет.

Это и есть быть «в мире клиента». Часто искусство, книги, дизайн находятся в мире автора. Он любит себя, и хочет заявить всем, что он существует. Такой автор похож на человека на кухне, который не хочет со мной говорить, а просто постоянно твердит о том, какой он интересный.

Читай, дизайнер. Читай, человек.

Apr 10, 2015, 11:28

С чтением у меня такая история: в детстве я очень много читал детских детективов. Так продолжалось класса до 6-го, и потом как рукой сняло. Футбол, безделье, компьютер и т. д. Абитура, много алкоголя, рэп и пр.

Только после того как меня отчислили из пары универов я взял книгу в руки. И то, потому что кто-то из рэперов (кажется Лил Дэн) сказал в интервью, что читать нужно. Подал он это под соусом «расширение словарного запаса».

Книга была — « Граф Монте Кристо». Это было очень увлекательно, очень медленно. Читать отвык, внимание скачет, сосредоточиться на книге сложно было. После пара книг Сомерсет Моэм на полке нашел. Еще пару месяцев и я ушел в книжный запой. Я прочитал все книги Коэльо тогда (да, сам в ахуе). В аудиокнигах заслушал Стругацких. Пелевин, Паланик и прочие странные штуки.

Потом я увлекся дизайном и начиная от Дневника дизайнера-маньяка я начал лопатить всё, что находил. Виктор Папанек тогда был явно, вообще не в кассу.

Сверху, туча хрени по бизнесу, саморазвитию, управлению собой, деньгами и временем и бла бла. Да, я читал Архангельского. Да, я пытался есть лягушек. Да, я пытался понять: что несут Киосаки и Кови? Так ничего и не понял, как кажется. Из всех трюков тайм-менеджмента я научился только микросон использовать. И то иногда он в час-другой превращается. Чичварки, Тиньков, Брендсон? Туда же.

Раньше я переживал о том, что вдруг я ерунду какую-то буду читать, а время жаль. А вдруг чушь какую в голову вобьют? Теперь это совсем не парит — унылое гавно я вычисляю по первым трём главам. А если я осилил Киосаки и пока не ёбнулся на финансовых-квадратах, значит все ок. Середняк типа «Никогда не ешьте в одиночку» заходит тихо и растворяется.

И сейчас я считаю очень важным моментом в дизайнерском развитии (нет, даже, в любом развитии) — чтение. И если в начале только по специальности, то потом про всё, что угодно. Книга Лесли «Жжизнь без трусов» откроет третий глаз на понимание существа «женщина», книга Кемпа научит понимать мир собеседника, книга Станиславского про работу над собой, книги Чалдини видеть трюки где и как нас ловят, Огилви и Хопкинс разговаривать с покупателем как со своей женой, а любая автобиография просто вдохновляет. Все это дает иную призму дизайнеру: на макет в фотошопе и на ситуацию в переговорке. Оказывается макет это не просто макет, им еще пользоваться будут. А еще его с клиентом согласовать нужно, а ещё за него деньги платят.

А потом поэзия. Она учит говорить коротко, и давать четкие образы. Переверни свой мир почитай Бродского. Как стихи, так и эссе. Потом отложи и через пару месяцев еще прочитай. А потом еще. Охуеешь. До комфортного чтения поэзии нужно дорасти, тогда потом прозу «с водой» вообще не сможешь читать. Я не дорос.

И нельзя вот так чётко отделить: вот эти книги стоит читать, а эти нет. Когда читаешь, ты находишься один на один с автором. В твоей голове начинается мыслительный процесс, и автор тебя не перебивает, в отличии от реального собеседника. Автор писал книгу в одиночестве, читатель читает книгу в одиночестве. Чтение — это охуеннейше интимный процесс.

Мама до сих пор удивляется — у меня может денег не быть почти, и я джинсы в дыры уже стер, а я пойду книгу куплю.

Общаешься иногда с дизайнером, и понимаешь, что у него в голове всего этого нет. У него пара книг по композиции, фотошоп и т. д. А как поделиться, в какой последовательности — я даж не знаю.

Нынче в моем фокусе внимания книги про управление проектами (скорее повторение), про жизнь актеров и режиссеров, про устройство человека и чуть-чуть про финансы и бизнес.

3-4 месяца назад зачитывался литературой про духовное развитие. В этой сфере горячо рекомендую почитать Кена Уилбера «Благодать и стойкость».

Что будет через два месяца, интересно.

дизайн   жизнь   книги   чтение

Полка с книгами в Шкафу

Jul 5, 2014, 21:40

Недавно задумался: а нафига я книги дома храню? Ну да, перечитываю я раз в полгода одну-другую книгу. Но стоят же пыль собирают. Подумал, подумал и решил: дам людям почитать.

Теперь в кафе «Шкаф» есть полка с книгами, которые я читал сам и рекомендую читать другим. Дизайнерам в обязательном порядке. Постепенно полка будет пополняться. Соберу все книги, которые ходят по рукам. Плюс, всё, что буду читать, буду ставить туда.

Я всегда хотел, чтобы было место, где можно взять кофе и книгу и залипнуть на часик. Теперь это можно сделать в Шкафу. Там тихо и уютно.

Если вы хотите взять книгу на руки, напишите мне на reva@mysmaxom.com

Шкаф находится на улице Урицкого, 36.

книги   Мысмаксом   Шкаф

О усвоении увиденного/прочитанного

Mar 30, 2012, 22:47
Кто придумал проверять на сколько человек усвоил прочитанное\увиденное, задавая ему вопросы в стиле:

Кто автор статьи?
Как называлась судно которое потонуло?
В каком городе пропадали корабли больше всего?

Я ненавидел предмет историю именно поэтому. Там спрашивали даты, имена и пр. скучную информацию, которую можно только зазубрить.

Я честно знаю лишь, что Великая Отечественная война как-то связана с 45-м годом. Ниибу закончилась она или началась. Она там была. Все. Мне большее не нужно знать.

Сильно бесит, когда кто-то говорит: ты чееее? Такое-то надо знать! Объясните мне нахуя, и я тут же буду знать. В чем полезное действие этого знанания? Почему я еще ни разу не ощутил нехватку этого знания? В программу «Кто хочет стать миллионером» я чет все никак не могу собраться съездить.

Я редко запоминаю имена героев книг. Города, где происходит действие тоже всегда игнорирую. Время происходящего мне нужно лишь примерно, дабы понимать о каком столетии идет речь, и что мне представлять при чтении. Нет разницы кто сделал и во сколько часов по полудню. Есть разница что сделал. Важна общая картина.

Я раньше подумывал, что я дурак, что не мог запоминать даты. Теперь понял что вокруг дураки, которые их запоминают. Зачем вам эти цифры? Ну если вы не историк конечно.

О любом просмотренном фильме я рассказываю так:
Ну там главный герой — мужик, он сделал то-то и то-то.
Как его там зовут? Ниибу.
Кто его играет? Актер, который в Шерлоке Холмсе снимался.
Какую машину он водил? Ага.
Какой магазин они ограбили? Да-да.
Сиськи какого размера у его подруги? Третьего.

Видите? Я выношу только важные моменты. Могу рассказать в чем суть фильма. Могу пересказать фильм. Все остальное — за пределы моей головы.

Ну и вообще, даже допустим, что это кому-то важно. В одном и том же тексте разные люди разное важное выхватывают. Я пробежался по тексту уяснил то, что я считаю важным. Все остальное опустил. У меня нет привычки засорять голову не нужной мне информацией. Я тщательно фильтрую все, что туда попадает. Не вижу смысла — нахуй.

А вот подруга моя, во время просмотра того же фильма, не посчитала значимым тот момент, что у  подруги главного героя сиськи третьего размера (странная какая-то), зато запомнила на какой машине он ездил. И че? Теперь если ее спросить какого размера сиськи были и она не ответит. Все? Значит не усвоила из фильма нихуя?

Концентрация

Nov 14, 2011, 0:04
Стал с трудом читать книги. Я не могу погрузиться в книгу больше чем на 10 минут, обязательно отвлекут какие-то мысли, или внезапно начну что-то другое делать. Вообще есть проблемы с концентрацией на конкретном деле.

Доктор, что делать? а?