Блог про дизайн без картинок
11 posts tagged

философия

Филос.оff и я

May 17, 3:07

Когда у меня случаются приступы мудрости и я вдруг даю советы собеседнику. Обычно это происходит случайно, зацепимся с кем-нибудь слово за слово и вот мы уже сидим рассуждаем на тему того, как вести бизнес, как делать дизайн или строить отношения с противоположным полом. Естественно у меня есть куча мыслей о том как устроен мир, и естественно сложно удержать себя, чтоб не поделиться этим всем с собеседником — как он еще поймет, что я мудрый?

В этих беседах я стараюсь придерживаться такой тактики: дал совет собеседнику, тут же примерь его на себя. Так я обнаруживаю, что я дохуя чего знаю в теории, а на практике-то у самого провал (обычно я не стесняюсь сразу сказать об этом собеседнику, чтоб подчеркнуть, что я настолько мудр, что еще и могу признать свою ничтожность с точки зрения абсолюта).

Это позволяет мне проводить такие беседы с пользой для себя. Например, я рассказываю как нужно отбирать сотрудника, на что смотреть, о чем спрашивать, и тут же думаю: «а как все то, что ты ща пизданул к себе применить? Я вроде собирался менеджера нанять на продуктовый дизайн, так-с, надо сейчас сесть продумать кто мне нужен, какими качествами должен обладать и т. д.»

Собственно, так я обнаружил, что большую часть того, что я знаю, я просто узнал из книг, видео, слухов и пр. достоверных источников информации, но на деле же не проверил. А это значит я не знаю этого. Поэтому нужно срочно исправляться, иначе членство в философском кружке мне обеспечено, а я как-то не любитель словоблудия.

P.S.: Не могу не похвалить себя за такой креативный и свежий ход в названии заметки. Даже два.

дизайн себя   философия

Иллюзия стабильности 2

Apr 9, 15:57

Чет я перечитал пост и понял что тема то не раскрыта нифига (я то думаю, че два дня уж бессонница мучает). Поэтому срочно нужно добавить.

Когда мне кажется, что у меня все стабильно, это значит я просто не вижу как я приближаюсь к пиздецу. Он где-то происходит, но его не видно. Внезапное появление пиздеца устроено так же, как шоу хорошего иллюзиониста — внимание наблюдающего захватывается, а в фоне делается все что нужно.

На деле он приходит так же как 5 раз на турнике в прошлом посте.

Поэтому я понял, что единственное что я могу делать это постоянно ставить цели на развитие. В деньгах, в масштабе дела, в качестве продукта, в здоровье.

Работать на поддержание получается хреново, особенно это тема не подходит для мужиков (минутка сексизма).

дизайн себя   философия

Иллюзия стабильности

Apr 4, 14:37

Каждую весну, когда в саду распускается турник, я застаю себя со способностью подтянуться 2 раза.

Маловато. Я ставлю цель: дотянуть до 10-ки. Каждый день делаю по подходу и напрягаюсь до предела чтоб стало на 1 больше.

Через неделю я подтягиваюсь 10 раз. И в этот момент я внутренне доволен, и соглашаюсь «10 норм, вообще. Уже не лох я.».

На следующий день я делаю свои 10 и ухожу. Через два дня я спрыгнул на 9. Я могу 10 но нах напрягаться, мне же просто чтоб в тонусе быть. Через неделю я уже подтягиваюсь по 8 раз через день/два. А через месяц оказывается я могу подтянуться 5.

Так работает обман стабильностью.

Чтобы шло развитие нужно поставить цель и принять решение её достигать — это значит когда жёсткий напряг, ты не спрыгиваешь и не хвалишь себя за «средний показатель по рынку».

И цель всегда заставляет напрячься. Так работает развитие.

Та же история с деньгами, отношениями и чем угодно. Если мы довольствиемся тем что есть и не развиваем — мы теряем это.

дизайн себя   философия

Жажда объективности или повод попиздеть

Mar 21, 2017, 20:03

Мальчики писают стоя, а девочки сидя. Это высказывание не вызовет никаких споров.

Но теперь я говорю: мужчина однозадачен, а женщина многозадачна.

Тут поднимается разговор о том что есть же мужчины, которые многозадачны. А есть женщины, которые добиваются цели? Есть. Значит твое высказываение не объективно!

Но есть же мальчики, которые писают сидя? Есть.

Люди в здравом уме не будут опираться на исключения. Любители попиздеть обязательно поговорят об исключениях. Но даже они открывая заведение для девочек не поставят туда писсуар.

философия

Искусство негатива

Mar 18, 2017, 0:33

В искусстве есть одна скользкая дорожка — негатив. Я рассматриваю искусство как инструмент пробуждения в людях стремление к чему-то лучшему, желанию жить. В музыке, фильме, театре, книге, рекламе или где угодно.

К примеру, возьмем сериал Бригада. Яркий пример, когда взята отрицательная сторона жизни — криминал, убийства, наркотики, но сериал заряжает людей энергией жизни. В школе мы стали носить рубашки, купили себе печатки, цепи и т. д. Мы не брали оружие и не шли воровать. Бандиты в Бригаде не настоящие, слишком они романтичные. А есть сериалы, где бандиты очень похожи на реальных, пересекаться с ними не хочется.

Негатив наполняет человека безнадегой, вынуждает опустить руки, сказать что «жизнь плохая». Такого много в рэп-музыке — жизнь дерьмо, сложность, братья в тюрьме и нам ничего не остается, как плыть по этой реке, курить и убиваться. Там это называют правдой, и пацаны «стелят как есть». Но это не предмет искусства.

Можно и нужно говорить в искусстве и про тюрьму и про убийства, измены и другие отрицательные вещи, но не использовать негатив.

И это не значит что голый позитив это то, что нужно. Совсем нет. Даже наоборот, позитив — это другая крайность, вредящая людям. Позитив это попытка скрыть отрицательные стороны жизни.

философия

Возможно это возможность?

Mar 15, 2017, 11:36

В одном и том же факте один видит возможность другой видит ограничение.

Как это работает? Ну например, у меня нет заказов. Тут попадается потенциальный заказчик, он говорит: нужно сделать визитку в фотошопе.

Реакция первого человека
У меня на ноуте есть фотошоп, но он пиратский и перестал работать. Это ограничение.
Есть еще у друга ноутбук, но друга не всегда можно застать. Это ограничение.
Еще есть ноут у папы, но тот свободен только ночью. Это ограничение.
Еще я могу сделать эту визитку в пэинте, но клиенту нужен исходник же в фотошопе. Это ограничение.

Реакция второго
У меня есть на ноутбуке фотошоп, который перестал работать. Это возможность — попробую его починить.
Есть ноут у друга. Это возможность, попробую его выцепить.
Есть ноут у папы, попробую в тихую за ночь нафигачить макет. Это возможность.
Еще есть пэинт, попробую сделать там, если клиенту понравится, уже отреагирую, попрошу оплату, оплачу фотошоп и сдам файл в фотошопе. А может вообще ему не понадобится. Это возможность.

Прикол в том, что формулировки почти одинаковы.

Я в этой жизни вижу только возможности. С самого детства. В принесенном мамой компе я видел возможность установить игру. Ограничения, что у него мало места и не работает сидиром я не видел. Точнее я просто их обходил — я чистил компьютер, ничего не понимая в нем, удалял мамины файлы, получал по голове, но я использовал свою возможность. В результате я устанавливал и играл в игру. Ограничения всегда будут, но если циклиться на них, то вы ничего делать не будете.

философия

Первый раз он сложный самый

Mar 11, 2017, 21:23

Есть наблюдение: любое дело, первый раз ты делаешь раз в 20 (цифра для красоты) медленнее чем ты делаешь его уже во второй раз. Дальше ускорение уже не такое большое.

Первую иконку в Ксаре я рисовал неделю. Следующую — пол дня. Я помогал собирать меню в ресторане — первое я собирал минут 15, уже следующее я собрал за 3-5 мин, и на следующих 10 это время особо не менялось.

На первом разе бросает большинство.

философия

Фокус женщины и мужчины

Mar 9, 2017, 11:58

Женщина многозадачна, мужчина — однозадачен. Это природа.

Мужику нужно быть четко сфокусированным на цели: убить мамонта, заключить сделку. Женщине дано держать в фокусе кучу дел. Кастрюля на плите, ребенок орущий, и еще цветы успеет полить и ответить на все звонки. Все идет именно отсюда — ее функция организовать быт, обеспечить защиту ребенку.

Если мужик смотрит фильм, то он смотрит фильм. Он не воспринимает все остальное. Если девушка смотрит фильм, она может пойти в ванной что-то протереть, при этом она не теряет суть.

Однажды я разговаривал по телефону и пытался поставить чайник. Через 5 минут Дашка застала меня возле раковины, в тупнике с чайником в руках, с фразой: «Дай сюда!» у меня забрали пустой чайник.

Что это дает? Например, оставлять ребенка с отцом — рисковое мероприятие. Ожидать что он еще кашу сварит — верх заблуждения. Обязательно что-нибудь заберет его внимание — звонок по работе, перегоревшая лампочка или что угодно. А это значит он потеряет из внимания ребенка, а тот залезет в розетку.

В работе: там, где нужно добиваться результатов, показателей и пр. эффективнее мужики. Все что связано с поддержанием жизни и кучей дел единоразово — девушки. Поэтому эффективные помощники, организаторы быта, управляющие заведений — девушки.

Нужно это знать и использовать эффективно и не ссориться друг с другом.

философия

Живи легко

Mar 4, 2017, 21:56

Жить нужно легко. Жизнь полна трудностей, но заставлять себя их решать должно быть легко. Иначе мы делаем что-то не то.

философия

Дизайнер и технолог. Проблемы донесения

Oct 31, 2012, 15:41
Я говорю «Б-Мэээ», и технолог меня понимает. Потому что мы так или иначе на одном поле работаем.

Когда я свое «Б-Мээ» говорю менеджеру, он его понимает как «В-Буууэээ» (у него свой мир, своя мера исчисления, свой словарный запас и опыт) но он говорит «Я понял». Идет к программисту, говорит «Б-Вууууээ» (потому что для него это равнозначные фразы). Программист слышит «Г-Зуэбэ» (потому что он раскодировал менеджерское «Б-Вууууээ» в своем мире) и делает. И всему пизда.

Хочу заметить, что в этой схеме каждый человек — профи своего дела. Косяк именно в системе. Людям и так трудно доносить мысли друг до друга. Даже если мы на одном поле играем и сыгранность отличная. Легче простого возникают ситуации, когда кто-то что-то чуть не так сказал, или не досказал, а оппонент все равно раскодировал это и произнес «Я понял». Только понял он свое что-то. Потом что-то происходит, все спорят, говорит одни и те же слова, смотрят на одни и те же картинки, но каждый видит свое и под одним и тем же словом подразумевает свое.

Эта проблема есть, и никакие определения не помогут ее отладить. Любое определение состоит из слов, которые каждый поймет по своему. Я на себе не раз наблюдал, как смысл одного и того же предложение в книге, раскрывался для меня абсолютно по другому через год после первого прочтения. Призму поменял, набрался опыта, теперь слышу тоже, понимаю иначе.

Ну и теперь представим, если два человека лицом к лицу все равно могут недопнять друг друга, то что происходит, если туда добавляется посредник. Даже если этот посредник искусно носит информацию из пункта А в пункт Б. Все равно возникнут проблемы.

По мере работы, технолог понимает дизайнера, и наоборот. За счет того, что он привык, что под словом «Б-Мэээ» дизайнер обычно имеет ввиду например «раздвижное меню, с анимацией». До этого пять раз именно так было, значит скорее всего и в этот раз будет.

«Сетка» — не важно что подразумевается под этим словом вообще. Важно что привыкли подразумевать в команде. Одни начнут рассуждать о гармонии, другие о том что все элементы должны быть друг под другом, третьи еще что-то.

Дизайн? Верстка? Срок? Дедлайн?
эти слова вроде конкретный смысл имеют, но на деле они равносильны выражению «такая красная беда, она вжжж, выезжает вниз так. Ну ты понял». Только второе я использую только когда человек напротив скорее всего меня поймет. А первые мы всем подряд говорим, и думаем что нас понимают. Ой-ли?
дизайн   работа   философия
Ctrl + ↓ Earlier