Блог про дизайн без картинок
Ctrl + ↑ Later

Иллюзия стабильности 2

Apr 9, 15:57

Чет я перечитал пост и понял что тема то не раскрыта нифига (я то думаю, че два дня уж бессонница мучает). Поэтому срочно нужно добавить.

Когда мне кажется, что у меня все стабильно, это значит я просто не вижу как я приближаюсь к пиздецу. Он где-то происходит, но его не видно. Внезапное появление пиздеца устроено так же, как шоу хорошего иллюзиониста — внимание наблюдающего захватывается, а в фоне делается все что нужно.

На деле он приходит так же как 5 раз на турнике в прошлом посте.

Поэтому я понял, что единственное что я могу делать это постоянно ставить цели на развитие. В деньгах, в масштабе дела, в качестве продукта, в здоровье.

Работать на поддержание получается хреново, особенно это тема не подходит для мужиков (минутка сексизма).

Иллюзия стабильности

Apr 4, 14:37

Каждую весну, когда в саду распускается турник, я застаю себя со способностью подтянуться 2 раза.

Маловато. Я ставлю цель: дотянуть до 10-ки. Каждый день делаю по подходу и напрягаюсь до предела чтоб стало на 1 больше.

Через неделю я подтягиваюсь 10 раз. И в этот момент я внутренне доволен, и соглашаюсь «10 норм, вообще. Уже не лох я.».

На следующий день я делаю свои 10 и ухожу. Через два дня я спрыгнул на 9. Я могу 10 но нах напрягаться, мне же просто чтоб в тонусе быть. Через неделю я уже подтягиваюсь по 8 раз через день/два. А через месяц оказывается я могу подтянуться 5.

Так работает обман стабильностью.

Чтобы шло развитие нужно поставить цель и принять решение её достигать — это значит когда жёсткий напряг, ты не спрыгиваешь и не хвалишь себя за «средний показатель по рынку».

И цель всегда заставляет напрячься. Так работает развитие.

Та же история с деньгами, отношениями и чем угодно. Если мы довольствиемся тем что есть и не развиваем — мы теряем это.

Актерка. Я — не я на сцене.

Apr 1, 20:10

Занятия актерским это бесконечное пространство для изучения человеческой психологии.

Казалось бы чего страшного в том, что ты стоишь на площадке, а перед тобой 10 ребят, которых ты знаешь уже 5 месяцев. Тебе просто нужно говорить фразу, слушать что говорит режиссер, и пробовать по другому. Но происходит странное — внезапно все люди, сидящие в зрителях, становятся твоими врагами.

Ты выходишь на площадку, на лице тупая улыбка, а внутри ты уже занимаешь боевую стойку. Через 5 минут работы, за коммент из зала «Да ты просто говори как-будто у тебя счастье случилось!» ты мысленно применяешь удушающий прием к автору комментария (хочется и в реальность воплотить, но рамки приличия позволяют лишь выкрикнуть «Ты че умный то такой, когда там сидишь!»). Смысл совета ты, конечно, не слышишь.

Садясь в зрительный зал ты вдруг снова становишься всевидящим, понимающим и через 10 мин ты уже бойко кричишь страдающему на площадке: «Да ты просто сдерживаешь себя! Обними её по крепче!». При этом ты не нападаешь на человека, а просто комментируешь то, что видишь, из лучших побуждений. И вообще, ты думаешь «какой человек молодец, старается, ему трудно, но он делает». Почему же выступающий смотрит на тебя волком?

По опыту, к последним репетициям привыкаешь, что обсуждают не твою личность, а роль, отрывок, персонажа и перестаешь защищаться так сильно.

Сила знания слабости

Mar 31, 21:57

Я сторонник того, что человек должен холить и лелеять свои сильные стороны, и стараться не использовать слабые. Для этого приходится анализировать себя и давать трезвый отчет.

Из последнего отчетов о себе у меня есть такой: оказалось, что Леша не способен доносить одинаковую информацию до 10 разных людей.

Происходит это так: Леша придумывает как устроен курс для дизайнеров, описывает это в письме (как правило, довольно туманно для неподготовленного читателя). На следующий день человек из курса спрашивает: а куда выгружать домашки? А Леша уже к этому времени придумал новую детальку в курсе, и возьми да пиздани о ней этому человеку. Предыдущие 5 человек, естественно, об этой детальке не знают. К 10 человеку Леша нагородил такой хрени, что все запутались, загрузили домашки куда попало, Леша в панике читает общий диалог ВК и дышит глубоко-глубоко. И знаете о чем думает Леша в этот момент? Как бы так изменить систему, чтоб люди не путались! Вместо того, чтобы просто дать четкую, сухую инструкцию к первой версии и не изменять ее.

Я пытался с этим бороться, и обнаружил, что я сам не замечаю как добавляю какую-то новую хрень. Я прям реально думаю что именно за этим я сел писать инструкцию — придумать новый пункт, которого не было.

Жить с этим не просто. Недавно я решил внедрить в свою жизнь человека, который забирает все что я напридумывал и внимательно следит за тем, чтоб я не работал над устройством системы ближайшие несколько месяцев. Потому что все мои улучшения выглядят так: «Миша, все хуйня, давай по-новой!». Там где нужно поработать напильником, я несу бензопилу.

Пятно-вы-водитель

Mar 30, 21:44

29 лет жил с мыслью, что довольно неплохо контролирую свое тело, распределяюсь в пространстве, все дела. Ну во всяком случае сильно от окружающих не отличаюсь. Но это был самообман.

Примерно год назад я стал обнаруживать у себя странные пятна грязи на обратной стороне джинс чуть выше ботинок. Особой чистоплотностью я не отличаюсь, поэтому по началу не заострял на этом внимание. Спустя десяток раз меня это стало напрягать. Шерлок Холмс во мне начал перебирать варианты (самым глупым был вариант что я не умею контролировать ноги во время ходьбы, но тщательно наблюдение показало — с ходьбой справляюсь). Выяснилось, что эти пятна появляются когда меня подвозит друг. Вычеркнув из подозреваемых друга, я нашел причину — машина.

Мне 29 лет, сука, и я не умею вылазить из машины. Останавливается машина, вылазит рюкзак, потом рука, следом нога, жопа, вторая нога. Всегда все это в рандомном порядке.

Я стал внимательно разбирать процесс высадки. Машина остановилась. Открыл дверь полностью. Поставил ногу подальше, вторую. Встаю, разворачиваюсь за рюкзаком, задеваю жопой машину — пятно мигрировало на куртку. Сука!

Как это делается?? Чтобы прям четко вышел, чистый, элегантно.

Не сомневайся в сомнениях

Mar 30, 16:34

Раньше я верил в историю про отсутствие сомнений. Мол выросту, и буду четко знать — что то, а что не то. Буду делать дизайн, и буду четко знать, что нужный цвет выбрал. Буду знать что правильное решение принял, буду знать кого выбрать в сотрудники.

Но вот я вроде вырос, а сомнения никуда не растворились. А потом я стал замечать, что они есть у всех, даже у тех ребят, у которых казалось вообще механизм отвечающий за выработку сомнений атрафирован.

А потом я заметил еще большее, человек, который ставит все под сомнение — думает. В итоге для меня это стало одним из лакмусов вычисления интересных собеседников.

Другой вопрос, что есть ребята, которые сомневаются и в итоге не принимают решения. Они не интересные собеседники, и вообще мало чего существенного делают.

Совет на -10 градусов

Mar 28, 13:16

Выходя на улицу, шапку нужно одевать до того как замёрз.

Этот совет легко перекладывается на другие сферы жизни.

Уберизация

Mar 27, 9:00

Машины заменяют человека. Мир захватят роботы! Уааааа! Страшно!

На самом деле я вижу в этом очень крутое и полезное явление. Человек создан для того, чтобы заниматься творчеством. Творческий процесс — сложный процесс, зависящий от кучи факторов. Там где искажения процесса вредят пользе нужно убирать человека.

Например, чтобы соединить человека с таксистом, нужен был человек. Человек искал свободного таксиста, назначал его на заказ, делал пометки в системе и т. д. И это все было нужно делать до тех пор, пока не проявилась система — последовательность действий которая повторяется. Это уже нужно передавать машине.

Кассиры в супермаркетах выполняют работу машин. Любое «творческое» поведение кассира вредит системе — мне без разницы кто считает деньги, кто предлагает пакетик. Она выполняет однотипный алгоритм:

  1. если у клиента наличные, то возьми деньги
  2. если нет, то попроси вставить карту
  3. спроси про пакетик

Программист превратит это в алгоритм, который будет работать, без всяких «но и если» бесконечное кол-во раз. Типа если сегодня утром постояли в пробке дольше, то кассиру случайно положил деньги не в тот лоток.

А творчеством будет заниматься человек.

Метод: выберись из задницы

Mar 24, 2017, 9:33

Когда я нахожусь в финансовой жопе и принимаю решение из нее выбраться я всегда прибегаю к такому методу:

Я начинаю делать все что только можно за что заплатят деньги. Не важно какие деньги, я не выебываюсь — в дизайне я делаю все подряд, молча делаю то, что говорит клиент в фотошопе за 500 рублей. Настраиваю форму на сайте. Было я даже пиццу ходил пацанам покупал и брал за это комиссию в 30—50 руб.

В башке тоже звучит: чувак, ведь два-три месяца назад ты получал сотку в месяц как крутой проектировщик, че это ты визитку то рисовать будешь? Че это за деньги вообще? Вот тут и кроется пиздецкое мышление — если нет сейчас способа как поднять сразу нормальную сумму, я не буду делать ничего. Я видел как люди не имея нифига говорят: «я че дурак кататься в убере, там ща всего пару соток заработаю. Да нах мне это надо. Понимаю когда там раньше бонусы были».

Я делаю «все подряд» до тех пор, пока не почувствую что уже могу выбирать. Обычно через неделю-две я вновь обрастаю способами зарабатывать нормальную сумму.

Жажда объективности или повод попиздеть

Mar 21, 2017, 20:03

Мальчики писают стоя, а девочки сидя. Это высказывание не вызовет никаких споров.

Но теперь я говорю: мужчина однозадачен, а женщина многозадачна.

Тут поднимается разговор о том что есть же мужчины, которые многозадачны. А есть женщины, которые добиваются цели? Есть. Значит твое высказываение не объективно!

Но есть же мальчики, которые писают сидя? Есть.

Люди в здравом уме не будут опираться на исключения. Любители попиздеть обязательно поговорят об исключениях. Но даже они открывая заведение для девочек не поставят туда писсуар.

Ctrl + ↓ Earlier